达芬奇家具造假事件处罚结果

1.达芬奇家具是否属涉嫌诈骗,老板会判刑吗

达芬奇家具造假可能面临的行政处罚上海星瀚律师事务所卫新律师指出，根据有关媒体的报道，达芬奇家具至少涉嫌虚假广告、广告误导消费者、广告发布不规范、产品标识缺失、不规范、产品质量不合格等问题。

根据法律规定，一旦查实，达芬奇将面临严历的行政处罚。处罚的法律依据为：1、《消费者权益保护法》第五十条规定，存在伪造商品的产地；在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的行为的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的处以一万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。

2、《产品质量法》第五十条规定，在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第五十三条规定，伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照。

3、《广告法》第三十七条规定，违反本法规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传的，由广告监督管理机关责令广告主停止发布、并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

消费者如何向达芬奇家具退货、民事索赔对那些已经花费了高价购买达芬奇家具的消费者来说，是否可以要求达芬奇退货，甚至按照“消法”进行“退一赔一”是目前他们最关心的问题。上海星瀚律师事务所卫新律师指出，消费者要求退货、索赔的法律依据主要有：《消费者权益保护法》第十九条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。

第四十八条规定，依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。

《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百一十一条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

《产品质量法》第四十条规定，售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的，（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。《广告法》第三十八条规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。

广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。社会团体或者其他组织，在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务，使消费者的合法权益受到损害的，应当依法承担连带责任。

根据以上法律规定，上海星瀚律师事务所卫新律师指出，消费者维权是否能够成功的核心是证据，应该按以下方式提出索赔：1、退一赔一（1）有书面的明确证据证明存在产地欺诈如果消费者能够提供家具购销合同，或者购买家具的产品标识上注明的产地是意大利，而经过调查取证，证明该批家具实际上产自中国国内，其行为符合欺诈的构成要件。消费者就可以获得双倍赔偿。

（2）虚假广告欺诈消费者如果消费者的购买合同或者产品标识都不明确，没有注明产地，但是有证据证明在消费者进行购买的当时，消费者是由于达芬奇的虚假广告，相信购买的产品是产自意大利的实木家具，被欺骗错误购买的，也可以要求双倍赔偿。2、修理、退货、换货以及违约赔偿如果消费者拿不出有利的证据，证明自己的购买行为是被达芬奇欺诈的，就很难获得消法规定的退一赔一的惩罚性赔偿，但是依然可以通过其他途径要求达芬奇退货，并给予赔偿。

根据《合同法》、《产品质量法》，质价相符的基本规定，即使不能证明达芬奇存在欺诈行为，也可以以产品材质低。

2.达芬奇家具的事件经过

2011年7月10日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，据了解达芬奇公司销售的这些天价家具，并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的，所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

经过检测，消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。达芬奇家具方面通过微博表示，达芬奇在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口至国内。

上海工商部门于7月 10日对达芬奇位于上海的母公司、两家分公司、三个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查，对涉嫌侵犯消费者权益的产品进行调查取证。执法人员在位于上海市青浦的仓库内查获了部分涉嫌伪造产地的家具产品，所有证据均进行了登记、保存。

7月13日，因未取得消防安全许可证，达芬奇家居杭州店被杭州市上城区公安分局消防大队责令停业。7月14日起，该店关门停业并贴上了消防部门的封条。

达芬奇家居18日晚发布《致消费者的公开道歉信》，称公司已开展内部清查整顿工作，并表示正在积极配合有关部门核实情况，将依照相关法律法规承担责任，绝不推卸。达芬奇家居在道歉信中称，今日有关媒体对该公司部分国际品牌家具提出了质疑，主要集中在某些产品产地标注问题、质量问题以及不规范宣传问题。

对于备受关注的退换货及赔偿问题，达芬奇家居在致歉信中并未提及。在让我们看看那达芬奇是如何运作的呢？我现在引述东莞长丰家具有限公司总经理彭杰的话，从2006年开始东莞长丰家具有限公司便为达芬奇生产家具，并贴上卡布丽缇、好莱坞和瑞瓦等国际家具品牌商标，“每年的交易额在5000万左右。”

达芬奇公司为了掩盖从长丰公司购进家具，专门设计了一整套流程，对双方的交易过程严格保密，不但专门设定了专用电话、传真，还同时指派专人进行沟通和联络。据彭杰透露，他们把生产的家具交付给达芬奇公司之后，达芬奇公司将这些家具从深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海，从上海报关进港回到国内。

透过这种“二进二出”技巧，这些东莞产家具就有了全套的进口手续，成为达芬奇公司所说的100%意大利原装、“国际超级品牌”家具。7月11日，东莞市委宣传部通报，“长丰家具有限公司至今尚未获得出口木家具注册登记的资格，也没办理过货物进出口业务。”

目前该工厂已经停产。个人感觉这次达芬奇时间并不是偶然，也不是个例，谁也说不准有多少大企业看到达芬奇倒下的身躯的时候在瑟瑟发抖。

首先国内一些企业确实存在严重的诚信缺失问题，再就是有关部门或者是有些制度不完善，还有就是部分消费者的崇洋媚外。家具不是暴利行业，暴利的是品牌，尤其是高端的品牌。

所以说有人愿意去打造一个品牌，这本身没什么，但是造假就不对了。但是对于高端品牌的造假，利润更大，这催生了一批不法商家在冒险。

家具市场虚假标注乱象由来已久，今年初浙江相关部门市场抽检发现，标称“实木家具”的家具检测合格率为零。今年1月，浙江省消保委、省家具与五金研究所的工作人员组成的实木家具市场调查组，从杭州7大知名家居市场购买了13件“实木家具”，包括衣柜、餐桌餐椅、电视柜、茶几等，被调查品牌涉及联邦家具、巨桑家具、列维士等12个品牌。

最后经浙江省家具产品质量检验中心破坏性检测，结果显示，这13件样品不同程度使用了人造板假冒实木，不属于实木类家具，合格率为零。打造一个消费者认可的高端品牌很不容易，尤其是家具行业，但是打造一个国外的高端家具品牌相对容易得很了。

让我们用达芬奇来做案例说说为什么这么说，这就是前面提到的后两点了。首先我们的制度不见得那么完善，“为什么这么快查出的问题以前就没发现呢？”中消协律师团团长邱宝昌指出，达芬奇事件暴露出洋品牌家具在入境、生产、销售几个环节都面临监管缺失。

据了解，达芬奇家具1998年进入中国，13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检。13年！足够建立一个品牌了。

还有我们的部分消费者，盲目迷信品牌，并且崇洋媚外！“达芬奇事件”再次扒开了崇洋媚外的虚荣，市场有需要，制造商自然有办法，这引发了网民对于一些崇洋媚外的消费理念的批判，同时也暴露了“中国制造”自身的不足。这一事件的背后，是国有品牌整体实力的不足，难以赢得消费者的口碑，也正是这种消费心理给了“假洋货”很大的市场空间。

中国已成为高端家具一个新兴消费大国。2010年高端家具在中国实现40多亿元销售额。

而据达芬奇贸易（上海）有限公司提供的数据显示，仅2007年一年，达芬奇在上海的营业额就高达1。5亿元，占整个集团营业收入的70%。

为此，达芬奇更在去年向中国证监会上海监管局办理了辅导备案登记，进入上市辅导期。目前，上海市工商局已对达芬奇的总部、两家分公司、3个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查。

由于涉嫌欺诈，达芬奇可能面临上市无望。

3.达芬奇家具事件怎么没下文了啊

达芬奇造假事件都三个月了，作为新闻报道人央视没有给电视观众消费者一个清楚的结论，这很遗憾。

真相如何？是央视记者被一个为了推销产品的业务“总经理”骗了，被一个为自己的官司利益的“消费者”骗了？还是达芬奇的后台太大，媒体的声音被封杀了或被收买了？工商部门的行政处罚什么时候做出来？还是不了了之？不是被索赔过亿吗？也没有什么消息了？达芬奇造假事件都成为神马浮云了，达芬奇密码之迷又有多了一个新的迷：达芬奇家具造假事件之迷？老百姓只有象皇帝新衣中的那些无知的起哄者一样只有被愚弄的份。

4.达芬奇家具事件,到底是怎么样的一个情况

10日·央视曝光达芬奇天价家具洋品牌身份被指造假

13日·达芬奇家居在京召开情况介绍会 承认与国内家具厂有合作

15日·中国家具协会针对达芬奇事件发布诚信经营倡议书

18日·达芬奇发公开道歉信 未提及退换货问题

20日·达芬奇事件余震不断 官网隐藏着公共关系邮箱

22日·达芬奇承认部分家具“一日游” 不合格产品可退换

23日·达芬奇微博新动作：先删道歉信 再发诉屈报道

23日·达芬奇家居微博开放评论 昨天回复网友九大问题

25日·达芬奇公司开通热线受理投诉 将在24小时内回复

短短的几天达芬奇成为各大媒体关注的焦点，

我认为一个达芬奇还不足以让整个社会如此关心

达芬奇的背后肯定是有人在暗箱操作，想整垮行业老大。

5.达芬奇事件后被如何处理的

达芬奇家居在经过上海工商五个月余的调查后，接到一纸133。

42万元的行政处罚罚单，并根据《产品质量法》被没收了经销的部分不合格家具产品。 此外，上海工商还对达芬奇所售产品标签标注不规范的行为，责令改正；根据《广告法》对其广告宣传不规范的行为，责令停止发布、予以更正。

“达芬奇事件”事起今年7月10日，达芬奇被央视指为“假洋品牌”。当日，上海工商对达芬奇进行了紧急检查，并初步认定达芬奇家居公司有三大问题：一是涉嫌虚假宣传，装修效果图，使用了诸如最大、顶级品牌、最高等绝对用语；二是部分家具产品被判定不合格，如号称是实木，实际上是密度板贴三聚氰胺，背后是多层面板；三是大部分家具产品标志不规范，没有标明出产地和材质。

随后，上海市工商在抽检中发现 “卡布丽缇”两件床头柜“甲醛释放量”、“抽屉滑道强度”两项指标合格，但“木工要求”及“漆膜耐香烟灼烧”两项指标不合格，故该局综合判定床头柜检测结果为“不合格”。 此前，达芬奇董事黄志新在接受网易财经专访时表示，在相关事件发生之后，达芬奇就依照工商的要求进行了整改，在商品的标签标注上特别的明细了材质。

而事后上海工商部门检查出的“木工要求”及“漆膜耐香烟灼烧”两项指标不合格，其实对家具产品而言，只是非常小的问题。 而在整个事件的发生过程当中，达芬奇一直对被指“假洋名牌”一说予以否认。

针对达芬奇吃下罚单一事，达芬奇公关部王磊向网易财经表示，需要通过邮件再与媒体沟通。 上海工商局则表示，无论是外资企业还是内资企业，在中国经营都必须严格遵守中国的法律法规，都应当以诚信经营来赢得广大消费者的信任。

6.达芬奇家具的事件经过

2011年7月10日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，据了解达芬奇公司销售的这些天价家具，并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的，所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

经过检测，消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。达芬奇家具方面通过微博表示，达芬奇在国内销售的意大利品牌家具，均为在意大利生产并原装进口至国内。

上海工商部门于7月 10日对达芬奇位于上海的母公司、两家分公司、三个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查，对涉嫌侵犯消费者权益的产品进行调查取证。执法人员在位于上海市青浦的仓库内查获了部分涉嫌伪造产地的家具产品，所有证据均进行了登记、保存。

7月13日，因未取得消防安全许可证，达芬奇家居杭州店被杭州市上城区公安分局消防大队责令停业。7月14日起，该店关门停业并贴上了消防部门的封条。

达芬奇家居18日晚发布《致消费者的公开道歉信》，称公司已开展内部清查整顿工作，并表示正在积极配合有关部门核实情况，将依照相关法律法规承担责任，绝不推卸。达芬奇家居在道歉信中称，今日有关媒体对该公司部分国际品牌家具提出了质疑，主要集中在某些产品产地标注问题、质量问题以及不规范宣传问题。

对于备受关注的退换货及赔偿问题，达芬奇家居在致歉信中并未提及。在让我们看看那达芬奇是如何运作的呢？我现在引述东莞长丰家具有限公司总经理彭杰的话，从2006年开始东莞长丰家具有限公司便为达芬奇生产家具，并贴上卡布丽缇、好莱坞和瑞瓦等国际家具品牌商标，“每年的交易额在5000万左右。”

达芬奇公司为了掩盖从长丰公司购进家具，专门设计了一整套流程，对双方的交易过程严格保密，不但专门设定了专用电话、传真，还同时指派专人进行沟通和联络。据彭杰透露，他们把生产的家具交付给达芬奇公司之后，达芬奇公司将这些家具从深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海，从上海报关进港回到国内。

透过这种“二进二出”技巧，这些东莞产家具就有了全套的进口手续，成为达芬奇公司所说的100%意大利原装、“国际超级品牌”家具。7月11日，东莞市委宣传部通报，“长丰家具有限公司至今尚未获得出口木家具注册登记的资格，也没办理过货物进出口业务。”

目前该工厂已经停产。个人感觉这次达芬奇时间并不是偶然，也不是个例，谁也说不准有多少大企业看到达芬奇倒下的身躯的时候在瑟瑟发抖。

首先国内一些企业确实存在严重的诚信缺失问题，再就是有关部门或者是有些制度不完善，还有就是部分消费者的崇洋媚外。家具不是暴利行业，暴利的是品牌，尤其是高端的品牌。

所以说有人愿意去打造一个品牌，这本身没什么，但是造假就不对了。但是对于高端品牌的造假，利润更大，这催生了一批不法商家在冒险。

家具市场虚假标注乱象由来已久，今年初浙江相关部门市场抽检发现，标称“实木家具”的家具检测合格率为零。今年1月，浙江省消保委、省家具与五金研究所的工作人员组成的实木家具市场调查组，从杭州7大知名家居市场购买了13件“实木家具”，包括衣柜、餐桌餐椅、电视柜、茶几等，被调查品牌涉及联邦家具、巨桑家具、列维士等12个品牌。

最后经浙江省家具产品质量检验中心破坏性检测，结果显示，这13件样品不同程度使用了人造板假冒实木，不属于实木类家具，合格率为零。打造一个消费者认可的高端品牌很不容易，尤其是家具行业，但是打造一个国外的高端家具品牌相对容易得很了。

让我们用达芬奇来做案例说说为什么这么说，这就是前面提到的后两点了。首先我们的制度不见得那么完善，“为什么这么快查出的问题以前就没发现呢？”中消协律师团团长邱宝昌指出，达芬奇事件暴露出洋品牌家具在入境、生产、销售几个环节都面临监管缺失。

据了解，达芬奇家具1998年进入中国，13年间一直没有“遭遇”执法部门的质量抽检。13年！足够建立一个品牌了。

还有我们的部分消费者，盲目迷信品牌，并且崇洋媚外！“达芬奇事件”再次扒开了崇洋媚外的虚荣，市场有需要，制造商自然有办法，这引发了网民对于一些崇洋媚外的消费理念的批判，同时也暴露了“中国制造”自身的不足。这一事件的背后，是国有品牌整体实力的不足，难以赢得消费者的口碑，也正是这种消费心理给了“假洋货”很大的市场空间。

中国已成为高端家具一个新兴消费大国。2010年高端家具在中国实现40多亿元销售额。

而据达芬奇贸易（上海）有限公司提供的数据显示，仅2007年一年，达芬奇在上海的营业额就高达1。5亿元，占整个集团营业收入的70%。

为此，达芬奇更在去年向中国证监会上海监管局办理了辅导备案登记，进入上市辅导期。目前，上海市工商局已对达芬奇的总部、两家分公司、3个展示厅以及两个仓库进行了紧急检查。

由于涉嫌欺诈，达芬奇可能面临上市无望。