家具危险源识别

1. 危险源辨识的主要方法有哪几种

具体如下（1） 安全检查表（SCL） 运用已编制好的安全检查表，对组织进行系统的安全检 查，可辨识出存在的危险源。

（2） 危险与可操作性研究（HAZOP） 危险与可操作性研究，是一种对工艺过程中的危险源实 行严格审查和控制的技术。 它是通过指导语句和标准格式寻 找工艺偏差，以辨识系统存在的危险源，并确定控制风险源 风险的对策。

（3） 事件树分析（EAT） 事件树分析，是一种从初始原因事件起，分析各环节事 件“成功”或“失败”的发展变化过程，并预测各种可能结果的 方法，即时序逻辑分析判断方法。 应用这种方法，通过对系 统各环节事件的分析，可辨识出系统的危险源。

（4） 故障树分析（FTA） 故障树分析是一种根据系统可能发生的或已经发生的事 故结果，去寻找与事故发生有关的原因、条件和规律。通过 这样一个过程分析，可辨识出系统中导致事故的有关危 险源。

上述几种危险源辨识方法都有其各自的特点，也有各自 的适用范围或局限性。所以在辨识危险源的过程中，使用 一 种方法还不足以全面地辨识其所存在的危险源，必须综合运：： 用两种或两种以上方法进行危险源辨识。

2. 危险源辨识包括哪方面

1、危险源

2、事故隐患

3、危险因素

4、有害因素

概念：

可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。危险源是指一个系统中具有潜在能量和物质释放危险的、可造成人员伤害、财产损失或环境破坏的、在一定的触发因素作用下可转化为事故的部位、区域、场所、空间、岗位、设备及其位置。

要素：

危险源应由三个要素构成：潜在危险性、存在条件和触发因素。危险源的潜在危险性是指一旦触发事故，可能带来的危害程度或损失大小，或者说危险源可能释放的能量强度或危险物质量的大小。危险源的存在条件是指危险源所处的物理、化学状态和约束条件状态。

3. 危险源的识别和风险控制有哪些

根据危险源在事故发生发展中的作用，把危险源分为两大类，即第一类危险源和第二类危险源。

第一类危险源是事故的主体，决定事故的严重程度，第二类危险源出现的难易，决定事故发生可能性的大小。按照国家标准，危险源分为四类：人的因素、物的因素、环境因素、管理因素。

根据对危险源的识别，评估危险源造成风险的可能性和损失大小，可以将风险分为工、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五个等级。在实际应用中，应该根据风险评价所得出的不同风险源和风险量大小（风险水平），选择不同的控制策略。

应根据第一类危险源和第二类危险源，采用相应的风险控制方法。

4. 危险源的种类及辨别方法有哪些

危险源的种类 1。

第一类危险源 施工过程中存在的可能发生意外能量释放（如爆炸、火灾、触电、辐射）而造成伤亡事故的能力和危险物质，包括机械伤害、电能伤害、热能伤害、光能伤害、化学物质伤害、放射和生物伤害等。 2。

第二类危险源 导致能量或危险物质的约束或限制措施破坏或失效的各种因素，其中包括机械设备、装置、原件、部件等性能低下而不能实现预定功能，即发生物的不安全状态；人的行为结果偏离被要求的标准即人的不安全行为；由于环境问题促使人的失误或物的故障发生。 、危险源辨别方法 1。

直观经验法辨识危险源可根据危险源产生的因素，凭人的经验和判断力对施工环境、施工工艺、施工设备、施工人员和安全管理的状况进行辨识和判断，从而做出评价。（环球网校二级建造师频道整理机电工程危险源辨识）施工现场经常采用这种方法对危险源进行辨识，进而采取预防措施。

2。安全检查表（SCL）。

是把整个工作活动或工作系统分成若干个层次（作业单元），对每一个层次，根据危险因素确定检查项目并编制成表，形成了整个活动或工作系统的安全检查表。对每一个作业单元进行检查。

3。作业条件危险性评价法是用于系统危险率有关的三种因素指标值之积来评价危险大小的半定量评价方法。

危险性的分值等于三种因素指标值即事故可能性大小的概率、人体暴露危险环境的频次和事故可能造成的后果概率的乘积。

5. 如何辨识仿制家具

古旧家具的收藏价值需要从品相、风格、年份、材质四个方面综合考量。

中国传统的古旧家具多采用榫卯结构连接，通体不用一颗钉子。但仿制家具为降低成本，会将工艺简化，在看不见的地方用钉子钉。

真品家具多表里如一，但观察仿制家具的背板、底板，多为新材质。仿制家具一般没有经过烘干、抽脂处理，容易开裂。

仿制家具表面多刷黑色油漆，真品家具则上无色生漆。仿制家具容易有色差，木质纹理不相同。

总之，仿制家具第一眼给人的感觉是不自然，没有真品家具历经风雨的沧桑感。老家具使用的时间再长，始终有柔和的光泽，但仿制家具则表面发乌发暗。

6. 如何进行危险源辨识

进行危险源辨识的方法有： 1、按GB/T13861-1992《生产过程危险和有害因素分类与代码》进行辨识（其中类型）：化学性危险、危害因素；生物性危险、危害因素；生理性危险、危害因素；心理性危险、危害因素；人的行为性危险、危害因素；其他危险、危害因素。

2、按照GB 6441-1986《企业职工伤亡分类》进行辨识：物体打击；车辆伤害；机械伤害；起重伤害；触电；淹溺；灼烫；火灾；化学性爆炸（瓦斯爆炸、火药爆炸）；物理性爆炸（锅炉爆炸、容器爆炸）；其他爆炸；中毒和窒息；其他伤害。 3、根据国内外同行事故资料及有关工作人员的经验进行辨识。

4、引发事故的四个基本要素：人的不安全行为；物的不安全状态；环境的不安全条件；管理缺陷。 扩展资料： 危险因素的辨识是确定危险、有害因素的存在及其大小的过程，通常两者通称为危险有害因素。

危险因素的产生主要有两种情况： 1、能量、有害物质：能量就是做功的能力，它即可以造福人类，也可以造成人e799bee5baa6e79fa5e98193e78988e69d8331333366306438员伤亡或财产损失。一切产生、供给能量的能源和能量的载体在一定的条件下，都可能是危险、因害因素。

有害物质在一定条件下能损伤人体的生理机能和正常的代谢功能，破坏设备和物品的效能，也是最根本的危害因素。 2、失控：故障（包括生产、控制、安全装置和辅助设施等）、人员失误、管理缺陷，或者是温度、风雨雷电、照明等环境因素都会引起设备故障或人员失误。

参考资料：百度百科-危险源辨识。

7. 危险源辨识常用方法

系统安全分析方法

即应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。系统安全分析方法常用于复杂系统、没有事故经验的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事件树（ETA）、事故树（FTA）等。美国拉氏姆逊教授曾在没有先例的情况下，大规模、有效地使用了FTA,ETA方法，分析了核电站的危险、危害因素，并被以后发生的核电站事故所证实。

直接经验法-对照、经验法

对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是辨识中常用的方法，其优点是简便、易行，其缺点是受辨识人员知识、经验和占有资料的限制，可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足，常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益，使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。

对照事先编制的检查表辨识危险、危害因素，可弥补知识、经验不足的缺陷，具有方便、实用、不易遗漏的优点，但须有事先编制的、适用的检查表。检查表是在大量实践经验基础上编制的，美国职业安全卫生局（OHSA）制定、发行了各种用于辨识危险、危害因素的检查表，我国一些行业的安全检查表、事故隐患检查表也可作为借鉴。

直接经验法-类比方法

利用相同或相似系统或作业条件的经验和职业安全卫生的统计资料来类推、分析评价对象的危险、危害因素。多用于危害因素和作业条件危险因素的辨识过程。