家具旧换新 附近收旧家具电话

为什么家具行业提倡以旧换新？

循环再利用是环保家居设计中一个富有创造性的概念，关注的着眼点在于可持续发展，而在家居业中，家具是对资源依赖较重的行业之一，家具业的资源节约对整个家居产业发展节约型经济具有重要的意义。

当家电品牌“以旧换新”的大潮上演得如火如荼之时，家具行业的“以旧换新”和资源再利用，却正在起步阶段。

消费者 期待“换新”节约成本 据调查，绝大多数消费者通常都是在购买新居之后再购买新家具，而对自己现有的家居环境，普通消费者大多会采取更换软装来改善，但家具却是在无重大损害的情况下，装修效果图，常常十几年甚至一辈子都没有变过。

但随着消费者生活不断发生改善，固定的家具会发生无法跟进并满足消费者生活需求的情况，对于一些希望时刻为家居生活增添新鲜感的人来言，更是一种束缚。

面对老旧的家具该如何处理，已然成为不少人心中的一大难题。

市民柳小姐说：“虽然没有购买新居，但以前的家具已经无法满足现在的生活需求，正在考虑更换新的家具。

但把上万元买来的家具丢了划不来，9成新的卖给收荒匠，只能卖到100元、200元，心头特别不是滋味。

”市民谢先生也表示：“如果家具‘以旧换新’也能够像家电‘以旧换新’一样，能够有一定的补贴就太好了！” 卖场 虽有尝试但问题仍多 其实，家居行业的“以旧换新”并非无人尝试。

在成都，早在2010年就有如好百年家居等本地卖场品牌动过如此念头，并尝试类似的方式。

时下，中国两大家具卖场红星美凯龙和居然之家，也推出相关政策，开始进行这方面的尝试。

2011年3月15日，红星美凯龙在北京、上海、重庆3地启动了一场名为“非换不可，红星美凯龙亿元家居升级补贴”计划，内容主要以发放消费券的方式刺激消费者更换旧家具，而旧家具并没有回收，而是由消费者自行处理。

同年9月，居然之家也开展了“以旧换新”计划，首先是在大本营北京采取“一对一”的补贴方式，承诺凡是在居然之家北京5家店购买新家具的顾客，将旧家具交予回收，可获5%的补贴。

今年3月10日，该活动推广至成都。

尽管卖场、商家屡屡试水，消费市场一片叫好之声，但随之也暴露出许多问题。

据了解，与家电的“以旧换新”不同，家具的“以旧换新”从回收定价到终端处理等各个环节都面临新的难题与挑战。

业内人士表示，由于家具回收的利润太薄，许多商家都不愿意涉足，所以家具售出后就基本等同于泼出去的水。

另外，家具的回收定价非常难以把握，即便是一把椅子，也会因为规格、材质等多方面原因难以定价；同时，制作家具的材料复杂，且以木板为主，再利用难度更大。

加之，回收家具后的仓储与物流也是一个急需解决的问题，而回收之后这些老旧家具又流向何方等等，都是环环相扣的难题。

方案 彻底回收和翻新利用 据了解，目前，在市面上存在的家具“以旧换新”，多为卖场和品牌自行组织，卖场与家装公司、废旧家具回收公司合作，在消费者有需求时三方一同上门，根据客户意愿处置部分旧家具，卖场并不回收旧家具，而是根据家具品类发放一定金额的补贴券，消费者可凭补贴券在商场购物时获得优惠；也包括卖场回收客户旧家具，并把旧家具运送至仓库进行分类、拆解，将可以利用的家具进行二次消费，剩余部分拆解由回收公司回收。

对于品相较好的、破损程度较低的家具进行修理与翻新，进入二手家具市场进行二次销售，或统一赠送给各社区中的低保户。

对品相较差的、破损程度严重，不能再次使用的旧家具则进行拆解，并按不同材质分类进行再次循环利用，促进低碳经济。

为什么家具推广以旧换新？

金盛国际家居和燕路店首次提出“家具以旧换新”，与城北某二手家具市场合作，凡距离商场5公里内的小区，均派专人免费上门评估、搬运，并给予业主一定量的家具消费代金券，消费者可以使用该券到商场购买新家具。

与此同时，商场将回收上来的旧家具免费送给二手市场，同样的，二手市场也不再收取任何运输费。

“家具以旧换新”为金盛和燕路店赢得了一定口碑，也切实拉动了消费，但在实施过程中并非一帆风顺。

据当时的商场某负责人介绍：“按照我们的规定，参加家具以旧换新的必须是离商场5公里范围内的，很多消费者觉得不可理解。

家具不像家电，一张床垫、一个衣橱都是又重又庞大，我们只能拜托二手家具市场的人帮忙，所以他们不愿意搬运，我们也没办法。

”不仅如此，消化旧家具的成本全部由商场自己承担，产生了不小的费用。

同年，皇朝家？也在南京举办了一段时间的“家具以旧换新”。

不过对于回收回来的旧家具，皇朝家？的负责人却显得有些无奈：“这些旧家具对我们来说没用，只能一直摆在仓库里。

” 企业自发性的“家具以旧换新”的活动其实从未停止过，据记者了解，顾家家居也在计划将于今年下半年实施“家具以旧换新”。

顾家家居企划部经理王雄告诉记者，目前，正在联系回收处理机构，希望能对回收上来的旧家具做出妥善处理。

“旧家具中保养较好，经检测合格的家具，我们会捐赠给福利机构。

”王雄说，“家具以旧换新”有利于树立企业绿色环保的正面形象。

旧家具再加工 还需相关政策扶持 “家具以旧换新”理论上不仅能拉动内需，刺激消费增长，也能解决不少市民的难题，使闲置的旧家具发挥“余热”。

但是，这样一件明摆着的好事，为何在现实中难以广泛推广？有没有办法令好事从梦想照进现实呢？“如果家具以旧换新能够像近两年的家电以旧换新一样，有国家的补贴，降低企业的成本压力，那么在推广中的难度也会相应减少。

”金盛和燕路店的负责人表示。

旧家具的出路问题也是“家具以旧换新”面临的棘手问题。

除了将旧家具廉价卖给或赠送给有需要的市民之外，如何做好旧家具的循环再加工、再利用也是必须考虑的。

以实木家具为例，某家具品牌经销商表示：“好的实木家具要翻新，首先要人工把旧家具上的漆去掉，然后再打磨干净，最后才能喷上新漆着色，要花不少人工费。

经销商手上又没有先进的专业加工拆解设备，旧家具是很难翻新的，对我们来说是负担。

” 据业内人士透露，旧家具再利用要落到实处，急需破除多重障碍。

首先要更新观念，树立环保循环家具生产理念，最大可能减少对树木的砍伐。

其次是要尽快建立大型专业的旧家具加工、拆解公司。

除了可以采用机械化手段对旧家具进行翻新外，还可以对旧家具进行拆解再利用。

比如，板材家具经除污、去缺、修补等处理后可以大改小、以厚改薄；即使无法将板材直接运用到家具中去，还可将板材粉碎，制成人造板等，再运用到家具生产中。

家具以旧换新是真的优惠吗？

家电以旧换新的兴起，让家具行业心动，尽管国家政策还未出台，但不少商家陆续自发开展了家具“以旧换新”活动。

然而，记者发现，家具以旧换新活动的背后，却有很多消费者被活动中的不明码标价的商家行为忽悠。

“消费者不可能对每件产品的价格记忆得那么准确，况且也不可能天天跑去家具城。

”业内人士透露，消费者对九折到八折的直观却容易让某些厂商在利润上钻空子，这种诱因让买家具的人看似赚到便宜，实则吃了亏。

家具“以旧换新”作为一种增值性的服务，对现时低迷的家具市场而言更像是一种激素。

但是商家的热情却不高。

到底这以旧换新真有带来家具商家眼里的双赢吗？ 其实，这以旧换新只是个名头。

于消费者，最关心的是怎么换，值得不？于商家，最关心的是怎么赚，有利润不？所以现在政策最关键的也就是解决这两个问题，才能真正做到双赢甚至是三赢，消费者，商家，政府。

家具以旧换新离我们有多远？

随着家居产品更新换代速度的提升，旧家具处于一种“食之无味，弃之可惜”的尴尬境地，家电“以旧换新”的成功范例，移植家居业能否同样有效？ 早在之前，诸如居然之家、红星美凯龙此类国内知名家居连锁企业就尝试过家具“以旧换新”，尽管是商家从自身销售角度出发，但是对于此项政策的最早实践者，这些家居企业对于之前的运作有着更为切身的感受。

那么，针对家具“以旧换新”能否有市场，具体如何操作，回收的价格以及标准如何界定、可行性有多大等问题，引发了一场对于该政策的行业探讨。

探讨1：谁能承接？ 旧家具回收和处理对企业要求较高 据了解，此次北京拟施行的家具“以旧换新”由于执行难度较大，目前该计划尚在研讨阶段，而其中首要难度在于选定旧家具的回收和处理企业。

由于家具产品的特殊属性，要能承接回收这些居家生活的“大件儿”，首先对储藏空间提出了很高的要求。

从之前操作过“以旧换新”活动的红星美凯龙与居然之家这些企业特征来看，承接旧家具回收以及处理，对企业的实力有较高的要求。

据领秀家居相关负责人介绍：“家具回收对企业有着较高的难度，一方面需要有存放旧家具的场地库房，如果没有充足的库存场地，还将涉及到租金、管理费用；同时，旧家具运送同样需要物流开支，装修效果图，此外，一旦企业确定为家具‘以旧换新’试点企业，相关管理部门人员的配置也要做好调度。

” 探讨2：如何界定？ 家具品类复杂影响回收价格与补贴额度 即便解决了承接企业的问题，但由于品类繁多、材质不一等特点，旧家具回收的价格体系以及补贴额度的确定，制定起来相比家电来说要复杂得多。

据居然之家辽宁分公司总经理邵华介绍，二手家具回收的概念是好的，但是一旦建立还需要对其中诸多的细节进行综合考量，其中无论是商家还是消费者，关注的莫过于什么类型家具按什么价格回收以及补贴额度能达到多少，由谁补贴，这些问题都必须要事先制定好。

如何制定建立好一个相对完善的体系是影响家具“以旧换新”效果的关键。

消费者陈先生针对这个问题提出了自己的顾虑，“从北京等实施‘以旧换新’的规则来看，补贴额度占新买家具总额的比例非常小，家具产品与家电价格相比，动辄上千上万，然而只有5%左右的补贴额度，对我们来说吸引力不大。

最终可能只是将旧家具找到了一个相对规范的地方，而不像以前不知道扔在哪处理了。

” 探讨3：利用率多大？ 产品属性决定家具二次利用率较低 家电金属、塑料配件可以通过“以旧换新”实现二次利用，重新回收的家电产品实现了环保与效益的双重好处，从而奠定了家电“以旧换新”政策的成功。

但是家具产品经过回收，二次利用的几率有多大呢？旧家具的市场又在哪里？ 记者采访了解到，家具经销商均表示，家具的品类比较多，有实木、板式、板木等类型，回收利用难度较大。

一些实木家具可以进行二次加工、生产，但是板式类家具重新加工、生产的成本非常大。

而对于旧家具的市场前景，红星美凯龙东北区域运营管理中心总经理陈雪梅认为：“目前大部分消费者的观念还不能接受购买回收的家具，但是不排除数十年后，随着资源的限制以及观念的提升，或许能够促成家具二次流通渠道的建立。

从红星美凯龙以往的公益活动中看，有些地区的确有二手家具的需求，如果能送给有需求的人群最好，但是随着家居低碳的逐步展开，木材和五金产品的重复使用，以及相关政策的施行，能够提升市场的认可度。

”本报记者？齐慧铭？ 近日，从北京商务工作会议上发出消息，2012年北京将在全国率先探索开展家具“以旧换新”工作，此举措一经提出立即引发家居行业热议。

在家居市场低迷情况下，该政策旨在刺激市场消费热情的作用不言而喻，从保护环境、再生资源的利用以及解决旧家具处理等角度来讲，政策的利好显而易见。

鉴于家电“以旧换新”政策从北京示范到全国推广的成功先例，此刻，消费者以及企业也对这项政策能否从北京推展至全国充满了期待。

为什么家具要以旧换新？

每隔五至八年，不少建材家具产品便进入了淘汰期，处理它们则成为消费者眼中的大问题。

目前国内尚未对建材行业出台如家电以旧换新相似的政策，废旧建材家具产品多作为垃圾一弃了之。

对此一些专家表示，废旧家具建材产品的回收再利用空间还是很大的。

虽然也有部分产品可以使用很长年限，但大部分家具建材等产品使用期限多在五至八年。

在消费者开始进行二次装修之时，这些原有的建材家具产品便成了最碍眼的垃圾。

“旧家具与新装修好的房间实在是不相称，找人抬下楼，想把旧家具卖掉又没人收，结果又抬上来了，白折腾一场。

”不少消费者都有过这样的经历。

据了解，废弃的木质家具虽属于垃圾类，但多数人表示能将垃圾清走已经省得自己花运费去处理了。

此外，木门、地板等木制废旧产品也存在着拆下来即成为垃圾的情况。

而钢制材料、塑料材质的家居大件用品，在消费者再装修过程中，也不得不直接变为垃圾，客观上增加了国家环保、减排的难度。

建材家具废旧产品再利用的空间是很大的。

以木制建材为例，废旧木制品经加工可形成木地板、踢脚线、强化复合地板基材、再生纸等，装修效果图，细碎的木料则可经加工制成指接板、夹板等，有效减少新木材的使用量；铁制建材产品则可回炉制成钢材的原料；装修后的其它废料则可被加工为再生砖、再生水泥和再生骨料，这个问题已有人开始关注和尝试。

目前已有一些专业回收废旧建材家具产品的企业存在于行业中并不显眼的角落。

同时，部分建材企业也关注起废旧物去向的问题，废旧建材循环再利用的可行性甚至比废旧家电处理更加易行，因此一些企业开始尝试借鉴家电行业成功经验，展开了以旧换新行动。

家具“以旧换新”分为几个阶段进行补贴？

分为三个阶段进行补贴： 第一阶段，旧家具回收环节。

卖场负责回收旧家具，政府将补贴统一发给卖场，然后由卖场补贴给消费者。

参与“以旧换新”的消费者将获得5%的补贴，即为消费者购买新家具成交价的5%。

第二阶段，拆解、运输环节。

从消费者手中回收来的旧家具分为两种，一种是可二次利用的，一种是不能二次利用的。

对于那些没有利用价值的，企业需要负责将其进行拆解然后处理。

针对这个环节上产生的运输、拆解的工作量，政府考虑给予一定补贴，至于补贴多少暂时还没有定。

第三阶段，消纳阶段。

对于那些经过拆解后仍无使用价值的危废产品，需要进行环保处理，政府将为这个环节提供一定的补助。

据了解，目前北京市唯一拥有危废处理资格的企业是金隅旗下的一个垃圾焚烧厂。

家具以旧换新需注意哪些事项？

说到以旧换新，大家自然而然就会想到之前家电行业实施的以旧换新政策。

自2009年9月1日启动至2011年12月31日截止的家电“以旧换新”累计带动销售额达3420亿元，占同时期家电行业主营业务收入的22%。

而反观家具行业，据中国家具协会公布的数据显示，在全球经济增长放缓、中国制造业成本上升的背景下，家具的出口贸易增长已经越来越难以为继，但内销却存在巨大的潜力。

2011年，家具行业的内销收入为3711亿元，如果家具“以旧换新”的拉动效果与家电等同，即也占行业内销收入的22%，则在假设政策实施期同样为两年的情形下，家具“以旧换新”将能够拉动约1800亿消费额。

这么大的一块蛋糕让家具行业垂涎不已，尤其是在市场环境普遍消沉的情形下，拉动内需成为了家具行业迫切需要解决的问题，但是如何拉动，能不能有政策上的刺激和推动，都成为了家具业的企盼。

在采访中，很多企业都提到了家电行业的经验，中国家具行业协会理事长朱长岭谈到，家具行业现在实施以旧换新的时机还不够成熟的原因之一就是相关机构担心家具行业会重蹈家电行业的覆辙，发生一些不规范的市场行为。

“我们应该看到产生经济效应的同时所带来的负面影响，特别是由于不规范的市场行为所带来的投机倒把行为。

例如家电行业，政府规定只要是旧家电，就能够参加以旧换新政策，获取补贴，从而导致很多顾客即便是家中没有旧家电，只要随便花上几十元去旧家电市场购买一件，就能够获得远远超过数倍的补贴金额，这样一来，催生了二手家电市场不规范的行为发生，甚至成为了一个以此来获利的产业链，这显然和当初制定家电以旧换新的初衷是相背驰的。

因此，在制定家具行业的以旧换新政策时，就显得尤为谨慎。

”迄今为止，无论是商务部相关发言人的公开说辞，还是各地政府、行业协会的表态，都仅仅停留在口头阶段，具体的实施措施仍未出台，这些都表明了政策层面的家具以旧换新仍然需要耐心等待。

特别是近期的一条新闻显示，家电行业也在积极吸取教训，在实施不久的第二次全国范围内补贴政策时，率先地将环保节能与市场拉动结合起来，开始大打环保牌，只有购买环保节能型的产品才能获得相关补贴。

这些改进都是需要家具行业借鉴和思考的。

【观点提取】 中国家具行业协会理事长朱长岭： 我们支持行业自发形成的以旧换新行为，但是如何将这些回收来的旧家具变废为宝，经过消毒、翻新等处理方式提供给有需要的人，是回收旧家具的最大意义所在。

同时，市场经济下，企业应该着力提升服务和产品质量，而不能指望政府层面的补贴或是通过政策来拉动经济，更多地要从自身寻找市场机遇。

深圳市家具行业协会会长黄伟业： 在很多行业，也包括家具行业，都是虚标高价，看似给了顾客很大一部分的议价空间，但实则“羊毛出在羊身上”，如果家具以旧换新没有“明码实价”作为基础，商家就极有可能提升价格，将这部分费用转移到消费者身上来。

如果明码实价能够在商业流通领域推广开来，就能够起到很好的社会标杆作用，不仅仅提升了卖场的销售，更承担了一种社会责任。

红星美凯龙京沪、西南区总经理王伟： 旧家具的回收存在着物流难、评估难和再次使用难三大问题，现在业内还没有一个很好的解决方案。

从法律意义上来讲，从顾客家中回收旧家具是一项交易的过程，而交易就需要等价，但是现在行业缺少评估的标准，就极有可能会造成不等价的问题，公平性自然也无法得到保证，但是现在红星采取不拉走顾客家中旧家具的行为就等同于与顾客之间并不是一个交易的过程，而是一个服务的过程。

因此，红星美凯龙更愿意是将这样的家具以旧换新活动作为一项增值服务来执行。

明宏家居总经理李明峰： 实木家具虽然翻新起来较为容易，也便于操作，但是，从外观上看，还是和全新的产品有所差别，因此，也只能作为旧家具来销售。

赖氏家具北京区域总经理华允峰： 居然之家的明码实价和以旧换新政策是为了率先推出这项服务，在行业内起到带头作用，并能够得到政府相关部门的支持，但以旧换新的前提必须是明码实价，否则政府会认为如给予了卖场政策层面的资金支持，但是商户的价格又不能固定，那这部分资金是补贴了商家，还是补贴了消费者和商户呢？所以，要寻求政策方面的支持，居然之家以旧换新的政策前提必须是明码实价。

雅兰床垫总经理吴为： 企业单方面的以旧换新面临许多困难，我们更支持行业或者是卖场大范围的以旧换新行为，带动整个家具行业的欣欣向荣。

顺德职业技术学院教授刘晓红： 实施家具的以旧换新策略，从根本上实现了产业链的完整性和循环性，否则这个产业只进不出，装修效果图，产业就很难健康。

家具产业的循环经济，也将因为有了这个行动而开始启动，否则就是一句空话。

《家具》杂志主编许美琪： 消费者的心态是复杂的，首先要解决好住房的改善，再来考虑家具的更新。

至于新住宅区的居民，他们的家具大多数是10年或近几年买的，好像还不到更新的时候。

我以一个普通消费者的角度来考虑，家具“以旧换新”的促销策略未见得能起多大效果。

家居建材市场以旧换新怎么样？

以旧换新理论上可以拉动消费，但目前即使在农村也并不需要购买旧家具，若运送到贫困地区，物流、人工、仓储、分类等成本又很高，是吃力不讨好的活。

而如果回收再利用，目前，金属、塑料部分固然可以回收，但其中的分拣工程显然不是卖场可以承受的；而至于木材部分，除了少部分实木、红木家具可以回收外，很多旧家具的板材含有大量受污染的胶和粘合剂，大部分属于重度污染的板材，分解、回收二次利用基本上不可能，而如果像目前一些卖场采取的只将“以旧换新”做成卖场促销的一个概念，回收旧家具进行碾碎的话，又会给北京大市场造成家具垃圾的二次污染。

眼下，除居然之家在家具“以旧换新”中要求把旧家具回收以外，其他卖场并不回收旧家具。

对此，中国家具协会理事长朱长岭也表示，家具与家电、汽车不同，回收上来的旧家具大多没有拆解后二次利用的价值。

而去年家具“以旧换新”的活动在广东一些家居卖场和北京的家居卖场都由企业自主试行过，但实际对产品销售拉动不大，只是成为了企业促销的噱头。

而实际上，政策不对路的不单是家具以旧换新的政策，针对节能环保产品绿色消费的激励政策也是能拉动家居建材市场消费的动力之一，但是，业界认为目前这一政策也遭遇到了落地的现实瓶颈。

家具以旧换新能实施否

目前家具以旧换新遇到的困难有以下： 1、旧家具价值评估难 旧家具回收时的估价是摆在“以旧换新”面前的首要问题。

每套家具的使用时间和用料不同，价格就会有高有低，眼下缺乏监督机构监管旧家具的价值评估价。

现阶段各家商场的“以旧换新”均是卖场自己的行为。

以旧换新的整个过程均由企业独立完成。

由于每种家具的用料不同，尺寸不同，价格就会有高有低，不像汽车、家电那样有统一的标准，家具的价格完全由商家自己定价。

2、明码实价推行难 志达家居品牌总监文彬认为“现在家具实行明码实价难度非常大，因为国内家具市场并不成熟，同质化严重，如果不在价格上下工夫，很多品牌无法生存。

而且现在全国家具企业有将近10万家，品牌至少15万个。

这么庞大的行业，管理起来难度相当大。

” 另一位业内人士也表示，“家居行业的情况与家电行业差不多，都是以租赁卖场为主。

家居行业要想实行统一的明码实价，不仅需要商家的配合，关键还在于卖场本身。

家居卖场要向家电卖场学习，制定自己的‘游戏规则’，强制性让商家统一收银，实行明码实价。

但是这个过程异常艰辛，如果做不好，会适得其反。

” 3、补贴方式难确定 “补贴方式”作为家具以旧换新的一大难点，一直都是家具“以旧换新”政策关注的焦点之一。

据业内人士透露，目前北京市商委基本确定家具“以旧换新”分为三个阶段进行补贴。

第一阶段，旧家具回收环节。

卖场负责回收旧家具，政府将补贴统一发给卖场，然后由卖场补贴给消费者。

参与“以旧换新”的消费者将获得5%的补贴，即为消费者购买新家具成交价的5%。

第二阶段，拆解、运输环节。

从消费者手中回收来的旧家具分为两种，一种是可二次利用的，一种是不能二次利用的。

对于那些没有利用价值的，企业需要负责将其进行拆解然后处理。

针对这个环节上产生的运输、拆解的工作量，政府考虑给予一定补贴，至于补贴多少暂时还没有定。

第三阶段，消纳阶段。

对于那些经过拆解后仍无使用价值的危废产品，需要进行环保处理，政府将为这个环节提供一定的补助。

据了解，目前北京市唯一拥有危废处理资格的企业是金隅旗下的一个垃圾焚烧厂。

有人指出，“三个阶段的补贴方式”，其中第二、三阶段的补贴额度为多少？怎么补贴？对于可二次利用的旧家具又将如何估价？这些都是亟待解决的问题。

4、旧家具回收难，大个头家具搬运、运输成本高 旧家具回收一般不提供上门服务，由于搬运沉重、拆分麻烦，回收旧家具的利润很低。

一家旧货调剂商行的老板表示：“一般的老家具都不值钱，几十块钱就了不得了。

有时候搬运费甚至比收购旧家具的费用高。

” 5、旧家具处理及再次销售难 有关专家认为，商家是否有能力建立家具回收处理中心，对回收的家具进行有效分类、分解，将是企业能否参与以旧换新的重要门槛。

居然之家郑州店的知情人士表示：“我们在对回收来的旧家具处理上有两种方法：对品相完好又不影响使用的家具，捐给有需要的敬老院、孤儿院或是贫困县乡；对于过于老旧，无法正常使用的家具则进行报废处理。

” 然而，在实际执行过程中，大部分家具破旧不堪。

“这些破旧家具可回收的价值十分有限，这也是家具‘以旧换新’和家电‘以旧换新’的最大不同。

” 6、资金压力大 中国家具协会朱长岭表示，据他所知，国内真正的家具企业，几乎没有回收旧家具来做新家具的，因为处理的成本太高，完全超过了企业的承受范围。

据国家木材节约中心行业管理办公室主任陶以明介绍，在全国有几个试点企业在利用废旧木质材料做板材，但都集中在广东、浙江、上海，北京目前暂时还没有听说过相关企业。

而记者千方百计打听到的曾回收废旧家具的河北的某人造板公司，现在也因为不赚钱，改为只要锯末和切成片的废旧木料了。

陶以明还表示，“木材再利用，需要将其上的玻璃、钉子等去掉，需要有专人负责拆解家具，并且按照家具木材的性质来分类，需要有专门的处理机器，运输、仓储也是大笔费用，还要考虑防火等，装修效果图，是一件非常复杂的事情，一旦某个环节把握不好，这些成本就难以消化”。

7、九成消费者担心厂家暗中提价 尽管家具以旧换新受到了多数消费者的青睐，但是由于目前家具市场的价格并未规范化、透明化，记者通过调查发现，高达90%的消费者担心政策出台后有企业在家具产品价格上做文章，暗中提价。