4S店销售顾问卷走几百万车款被刑拘，购车顾客不能提车还背贷款

来源：DM汽车汇　浏览：523次　时间：2021-10-24

购买新车本是一件高兴的事，不过邢台市民郭女士等人却怎么也高兴不起来，他们这批人有几十个，合共支付了总计700多万元人民币的购车款。结果有人交了首付不仅未能拿到心仪的新车还背负了贷款，有人虽支付全款提了汽车但还是莫名其妙背了贷款，甚至还有连车没拿到却背了两份贷款的情况。当他们来到4S店后，却被店方告知，收取购车款的销售人员张某已被警方抓获，之前郭女士等人缴纳的购车款目前没有下落。

郭女士说，她是去年买的速腾轿车，当时办理了一年贷款，贷款金额6万元，今年8月31号到期。8月14号晚上，销售经理张某打电话通知她交尾款。郭女士在4s店的收银处支付了5.8万元现金，财务人员验钞后把钱给了张某，同时张某还让她微信支付给另一位销售员田某3500元。然而不久后，郭女士接到了大众金融的催款电话。她此时才得知，自己支付的6万多元并没有用于归还贷款。

车主孟先生也有类似的遭遇。3月年14月，孟先生通过4S店花13.5万购入一台速腾汽车，购车款也是交给了4s店财务。4月份提车时，张某以按揭优惠为由，把孟先生的全款变更为贷款。孟先生在店内已经缴纳了13.5万元的全额购车款，又申请了大众金融的购车贷款6万元。本来应该退回6万元给他，但4s店一直拖着没退。

和郭女士和孟先生同样遭遇的车主有3、40人，他们有的在收银台支付了购车款，也有的在4s店办公室扫码付款付给张某、田某等销售人员。还有一部分车主交了首付，贷款已经完成程序花给了4S店，4s店现在以种种理由拒绝提车。办了贷款的准车主们却每个月都要还月供。

比这些车主损失更大的，是一些常年和4s店合作的汽贸公司。

一个受骗的汽贸表示，他的汽贸公司与4S店合作了6、7年，平时来往车款，4S店不让打公司对公账户，都是通过转账给张某，然后提车交给他的客户。这段时间通过他卖出去4辆汽车，涉及金额40余万。他表示能提到车的车主都是幸运的，他有一位姓何的客户，首付12万买了一辆20万的迈腾汽车，张某前后以客户名义申请了两笔贷款，其中一笔大众金融贷款高达18万，另一笔银行贷款11万。因为一车多贷，客户无法上牌，却背上了近30万的贷款。

像他这样遭受损失的汽贸公司有好几家，还有一个汽贸损失七八十万。

多位受害车主表示，能够在公司的收银台当着收银员的面拿走购车首付款，能在金融机构批贷下来后再转走的行为，仅凭一个销售员不可能办得到。现在张某被公安机关抓获了，其他有参与的销售人员却还在正常上班。

对此，4s店的一位负责人表示，由公司的法务人员给予答复。

张某作为4S店的员工，他的行为仅仅是个人行为还是企业行为呢？

对此，北京斌道律师事务所张律师认为，从刑事法律角度，该销售人员已经涉嫌职务侵占罪，职务侵占罪是指公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法据为己有，数额交大的行为。该销售人员已经构成刑事犯罪。

从民事角度，客户可以起诉4S店，要求4S承担相应款项。作为4S店本身就有对公司员工的管理义务，客户是在4S店购买的车，4S店本身就应该对员工进行监督，公司疏于管理出了问题，公司就要担责任。

法律规定：法人承受拥有代表权或代理权的自然人，在代表权限(代理权限)范围内与相对人独立订立合同，只要加盖了公章，即表明以法人名义签订合同，该合同的法律效果直接归属于法人承担。即使加盖的是假公章或与备案的公章不一致的，合同效果仍归属于法人承受。

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这种情况下4S店则需要履行交车义务，然后再向有过错的销售人员追讨。

版权与免责声明：

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由网友用户注册发布，本网转载出于传递更多信息的目的；如转载稿涉及版权问题，请作者联系我们，同时对于用户评论等信息，本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性；

本文地址：https://top.cnzzla.com/artinfo/76180.html