泉立方：背后污点重重、多次被工商依法处罚， 泉立方为什么没有负面

近日网友闹得沸沸扬扬的【泉立方】洗衣片，该产品陷入诋毁同行，广告违法行，被广州工商局8月份、9月份间隔一个月两次行政处罚， 罚金8万，5万罚款，而当红明星刘涛正是该产品形象代言人，成为【泉立方】对外招商背书，代理层层囤货积压与合作前承诺不符，不少该产品代理现身说法吐槽。

广州工商局处罚【泉立方】公告：

下图是今年8月12日广州工商局针对“广州笛梵尔生物科技有限公司”品牌【泉立方】就诋毁同行竞争产品，不正当商业行为进行行政处罚警示。

以下全文就摘取广州市白云区工商行政管理局对【泉立方】行政处罚公示全文。

不正当商业竞争处罚

行政处罚决定书

穗工商处字〔2016〕59号

当事人：广州笛梵尔生物科技有限公司 类型：有限责任公司（自然人投资或控股） 住所：广州市白云区云城西路888号3504房 法定代表人：杨晶晶 注册资本：伍佰万元整 经营范围：科技推广和应用服务业 2016年6月16日，根据投诉，本局对当事人位于广州市白云区云城西路888号3504房的经营场所依法进行检查。通过当事人电脑浏览其官方微博“1958笛梵官方微博”、微信公众号“DIFO1958DIFO”，发现当事人在微信公众号和微博上发布标题为《记者亲自实验，太吓人！这样洗衣服可能致癌，对小宝宝危害更大！》的文章，对包括其他洗衣粉、洗衣液品牌的产品进行荧光增白剂检测实验，宣传荧光增白剂的危害，并与自身产品对比，贬低其他品牌的洗涤产品。当事人行为涉嫌构成商业诋毁，遂立案调查。 经查明：2015年10月28日和10月29日，当事人分别在其微信公众号 “DIFO1958DIFO”和官方微博“1958笛梵官方微博”上发布标题为《记者亲自实验，太吓人！这样洗衣服可能致癌，对小宝宝危害更大！》的文章，对“汰渍”“蓝月亮”“超能”和“碧浪”等四个品牌的洗衣粉、洗衣液产品进行荧光增白剂检测实验，在实验结果显示上述品牌的洗涤产品含有荧光增白剂的情况下，引用医生意见说明荧光增白剂具有致病致癌的危害。经调查，当事人承认上述内容为其公司网络宣传设计师虚构、捏造，该荧光增白剂检测实验和所引用医生意见都不具有真实性。 最后，文章得出以下结论：“可以看出，电视台最后给出的办法是多么的令人尴尬和无奈‘尽量’、‘建议’、‘最好’。省级电视台，省级医院况且不能有效避免，更何况普通老百姓呢。你再怎么对比，再怎么检验都不能彻底的杜绝荧光剂的危害，因为它是洗衣粉、洗衣液。对人体有危害的东西这些厂家不知道吗？能不添加吗？答案：是不能。因为它的清洁能力有限，很难清除衣物上的顽固污渍，为了达到衣物洗过后光亮如新，而采用的一种掩耳盗铃的做法”。当事人在没有任何科学论据和事实依据的情况下，宣传其他品牌的洗衣粉、洗衣液清洁能力有限，很难清除衣物上的顽固污渍，为了达到衣物洗过后光亮如新，而采用荧光增白剂；宣传其他品牌的洗衣粉、洗衣液不能彻底杜绝荧光增白剂的危害；宣传其他品牌洗衣粉、洗衣液的厂家添加对人体有危害的物质。而根据国家轻工行业相关标准（QB/T 2953-2008），衣物洗涤剂实际上可以使用特定的荧光增白剂。 对比其他品牌的洗涤产品，当事人紧接上述结论，宣传其产品“泉立方”超浓缩洗衣片“能力出众，一片能让3公斤-4公斤的衣服变的神奇般的干净；安全无害，告别磷、荧光剂、PH值中性，杜绝任何有害添加”，片面突出自身产品的优势，但无法提供相应的科学依据或权威数据证实。 上述事实主要有以下证据加以证明： 证据一：当事人《营业执照》复印件，当事人法定代表人杨晶晶、总裁胡清华、法人助理潘慧珍的身份证复印件，当事人对胡清华的授权委托书，证明了当事人的基本情况及相关人员的身份。 证据二：当事人于2015年10月28日和10月29日在其官方微信公众号“DIFO1958DIFO”和官方微博“1958笛梵官方微博”上发布的标题为《记者亲自实验，太吓人！这样洗衣服可能致癌，对小宝宝危害更大！》的文章的打印件，投诉人提供的当事人于2015年10月28日和10月29日在其官方微信公众号“DIFO1958DIFO”和官方微博“1958笛梵官方微博”上发布《记者亲自实验，太吓人！这样洗衣服可能致癌，对小宝宝危害更大！》文章的公证书，对当事人总裁胡清华的询问笔录以及当事人对胡清华的授权委托书，当事人的自述材料，证明了当事人商业诋毁的具体内容。 证据三：《中华人民共和国轻工行业标准》（QB/T2953-2008），中国洗涤用品工业协会出具的《关于衣物洗涤剂用荧光增白剂的说明》和巴斯夫（中国）有限公司出具的《证明》复印件，证明投诉人蓝月亮（中国）有限公司的洗涤用品所使用的荧光增白剂符合国家轻工行业标准。 当事人依法进行了陈述和申辩，2016年8月9日收到本局送达的行政处罚听证告知书后未申请听证，对本局拟作出行政处罚的事实、理由、依据和处罚内容没有提出异议。 本局认为，根据国家规定的行业标准，使用符合规定的荧光增白剂是安全的。当事人作为衣物洗涤剂的生产经营者，通过其微信公众号和微博发布文章，在说明其他品牌的洗涤用品含有荧光增白剂的情况下，不考虑荧光增白剂的种类和用量，片面宣传荧光增白剂的危害性，误导消费者降低对其他品牌洗涤用品的评价，从而丑化同业竞争者的形象，对同业竞争者的商业信誉和商品声誉造成损害。当事人的行为违反了《广东省实施＜中华人民共和国反不正当竞争法＞办法》第九条第（五）项“经营者不得采取下列手段，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉：（五）以其他公开或者非公开的形式向用户和消费者捏造事实、散布谣言，贬低竞争对手”的规定，构成商业诋毁行为。鉴于当事人该商业诋毁行为违法所得无法计算，依据《广东省实施＜中华人民共和国反不正当竞争法＞办法》第二十二条第一款“经营者违反本办法第八条第一款、第九条规定的，监督检查部门应当责令其停止违法行为，消除影响，并没收违法所得，可根据情节，处以五万元以上二十万元以下罚款”的规定，本局决定责令当事人停止商业诋毁行为，消除影响，并处罚款80000元。 当事人应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，凭本局开出的《广州市非税收入缴款通知书》前往工商银行、建设银行、广州银行、广州农村商业银行、中国银行、农业银行、邮政储蓄银行、交通银行、光大银行、中信银行、广发银行、浦发银行、华夏银行、招商银行在广州市（含区、县级市）内的任一网点缴纳罚没款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 如不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内，向广东省工商行政管理局或广州市人民政府申请复议；也可在六个月内直接向广州市铁路运输第一法院提起诉讼。

广州市工商行政管理局

2016年08月12日

广州市白云区工商行政管理局公示网址：http://gsxt.gzaic.gov.cn/aiccips/GSpublicity/cipPenaltuInfoDetails.html?penaltyInfoNo=9F9D421D-E4A4-8E9A-CCAF-FC21F4F84B72&regOrg=440111&entNo=440111111022015030500226&caseID=9F9D421D-E4A4-8E9A-CCAF-FC21F4F84B72&key302=cf4fc4b355&expire302=1476626638

关注【微友打假团】欢迎爆料

这种没有证据诋毁同行产品也是醉了，网上大量此类的对比，贬低同行太高自己。

然仅距离第一次行政处罚刚 20 天，也就是9月2日 广州白云区工商行政管理局就【泉立方】广告违法行为再次进行处罚。

以下是广州市白云区工商行政管理局就【泉立方】广告宣传违法行为依法进行处罚调查结果公示内容。

广告违法行为处罚

行政处罚决定书

穗云工商处字〔2016〕384号

当事人：广州笛梵尔生物科技有限公司 统一社会信用代码：91440111331325299C 类 型：有限责任公司（自然人投资或控股） 住所 ：广州市白云区云城西路888号3504房 法定代表人：杨晶晶 注册资本：伍佰万元整 成立日期：2015年03年09日 营业期限：2015年03年09号至长期 经营范围：科技推广和应用服务业。（具体经营项目请登录广州市商事主体信息公示平台本义查询。依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。） 经查明：当事人2015年12月10日至2016年6月16日期间，在其公司网站www.quanlifang.net网页宣传上宣称该公司泉立方纳米超浓缩洗衣片与传统洗衣粉、肥皂、洗衣液的对比，其中有“首创纳米清洗技术，针对多种污渍。洁净力是洗衣液的6倍！及“洁净如影随形，首创纳米清洗技术，洁净力是洗衣液的6倍！杀菌除螨率更是高达99%”等文字。 当事人在其广告中使用的数据，无法确定其真实、准确性，且未表明出处。 以上事实，有现场检查笔录、询问笔录、现场照片、当事人提供的相关资料等证据证实并确认。 我局于2016年8月26日向当事人送达了《行政处罚听证告知书》，依法告知我局拟作出行政处罚的事实、理由、依据和内容，并告知其享有提出陈述、申辩意见或提出听证的权利。当事人在法定期限内未提出陈述、申辩意见或要求听证。 当事人的上述行为，违反《中华人民共和国广告法》第十一条第二款“广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容的，应当真实、准确，并表明出处。”的规定。根据《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款“有下列行为之一的，由工商行政管理部门责令停止发布广告，对广告主处十万元以下的罚款”第（二）项“广告引证内容违反本法第十一条规定的”的规定，决定处罚如下： 一、责令停止发布广告； 二、罚款50000元。 当事人应在收到本处罚决定之日起十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期不交纳的，将从逾期之日起，每日按罚款数额的3%加处罚款。 如不服本处罚决定书，可在收到处罚决定之日起六十日内，向广州市工商行政管理局或广州市白云区人民政府申请复议，或在六个月内直接向人民法院提起诉讼。

广州市白云区工商行政管理局

2016年09月02日

广州市白云区工商行政管理局处罚公示网址：http://gsxt.gzaic.gov.cn/aiccips/GSpublicity/cipPenaltuInfoDetails.html?penaltyInfoNo=9F9D421D-E4A4-8E9A-CCAF-FC21F4F84B72&regOrg=440111&entNo=440111111022015030500226&caseID=9F9D421D-E4A4-8E9A-CCAF-FC21F4F84B72&key302=cf4fc4b355&expire302=1476626638

针对此类质疑，网友购买了【泉立方】产品与同类产品进行对比试验，而在9月2日广州白云区工商行政管理局就【泉立方】“纳米超浓缩洗衣片与传统洗衣粉、肥皂、洗衣液的对比，其中有“首创纳米清洗技术，针对多种污渍。洁净力是洗衣液的6倍！及“洁净如影随形，首创纳米清洗技术，洁净力是洗衣液的6倍！杀菌除螨率更是高达99%”等文字。 当事人在其广告中使用的数据，无法确定其真实、准确性，且未表明出处。”，违反《中华人民共和国广告法》第十一条第二款“广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容的，应当真实、准确，并表明出处。”

以下是网友对比结果全文：

这是知乎上一位网友被该产品刷屏满朋友圈后，亲自做了个试验。以下全文内容

我已经买了一个九块九还包邮的某某洗衣片。。做了个小对比下面大量图片。上面是某某洗衣片，样子和泉立方差不多，估计都是互相模仿的吧。

这是1号9块9的测试样布，我把我男票的旧t恤剪了。